La censure

Bonjour à tous　! Voici comme promis le sujet/débat sur la censure　!

Encore désolée du retard pris dans sa parution, mais je devais retrouver les sources de mes arguments/exemples　



Vous en avez peut-être déjà entendu parler, sans pour autant y prêter attention. Pourtant, à chaque fois que la censure frappe, ce sont nos droits qui sont bafoués.



La Censure bloque le partage, empêche de nouvelles découvertes, tiens dans l’ignorance même.



Pourtant, la censure est également parfois nécessaire, notamment lorsqu’il s’agit de protéger les plus jeunes téléspectateurs.



Ainsi, des scènes violentes, obscènes, ou a caractère aggravé pouvant traumatiser, seront tenues éloignées des jeunes enfants.



Toutefois, il est de notre devoir de nous poser certaines questions, notamment sur la censure vis-à-vis des animes, qui a toujours été ambigüe, arbitraire, et parfois même totalement injuste et injustifiée.







Un des exemples les plus flagrants de censure est le cas français de Détective Conan (Meitantei Conan), diffusé au début des années 2000 sur France 3. Déjà, on sait qu’il s’agit d’un shonen destiné aux jeunes garçons, mais qui parle de meurtres et d’affaires criminelles. Ce qui n’est donc pas recommandé pour les enfants rentrant de l’école, et pour lesquels cette case horaire a été programmée (moi-même je me souviens encore rentrer de l’école primaire et me mettre sur dragon ball z à midi, pour finalement terminer à 5h devant la case horaire dessins animés de France 3). Une programmation plus judicieuse aurait donc pu être mise en place, comme en début de soirée par exemple. Mais au lieu de ça, les responsables de programme jeunesse, n’ayant pas saisi le contexte de l’œuvre, et donc par la même occasion la place particulière des animes dans le monde télévisuel, ont choisi de programmer une série pour ados en la censurant, comme par exemple en modifiant des dialogues pour éviter de parler de la mort d’un personnage (a été vu dans «　Gigi　», et «　Lucie amour et rock’n’roll　» notamment), ou de modifier des scènes (exemple flagrant avec du sang remplacé par de l’encre, voire totalement effacé d’une séquence, le personnage s’effondrant du coup pour aucune raison particulière. Voir les exemples ci-dessous, donnés dans le topic «　vidéos virales　» ICI il y a peu.) ou encore, de carrément supprimer une séquence, comme un célèbre passage de Détective Conan connu de tous pour cette raison　: alors qu’il enquête avec Hattori, Shinichi ainsi que Kogoro, Ran, et les autres personnes présentes dans un manoir, entendent un cri　: un homme vint d’être poussé depuis son balcon sur une rambarde en fer ornée de pics en métal. La version japonaise montre le mort, tandis que la version française a totalement supprimé cette scène, et c’est uniquement par des sous-entendus dans les dialogues, qu’on arrive à comprendre ce qui s’est passé et qui est mort (car oui, on ne pouvait pas vraiment savoir ==_==). Il s’agit de l’épisode … (visible sur dpstream, mais je ne sais plus le numéro de l'épisode, je l'ajouterai quand je le retrouverai  )

Il est révoltant de voir une œuvre totalement dénaturée, uniquement parce qu’une chaine souhaite la programmer aux plus jeunes pour faire du chiffre, sans se soucier des conséquences. Alors même qu’aujourd’hui encore, les équipes d’animation japonaises se battent pour que l’œuvre originale ne soit pas modifiée (surtout vis-à-vis des fansubs et des éditeurs peu scrupuleux), il est encore accepté que la censure transgresse cette entente.




Mais souvenez vous bien, pour les plus âgés d’entre vous　: la censure a déjà frappé bien avant ça (bien avant Ken le survivant, et ses dialogues tronqués, souffrant à la fois de la censure, d’un mauvais casting voix, et des connaissances de l’époque en matière de linguistique et de doublage)　: le club dorothée, qui passait à l’époque Goldorak, Albator (Captain Harlock), capitaine flam et autres, et en particulier parce que l’animation japonaise était peu chère comparée à la concurrence française, et en filier, c'est-à-dire avec une histoire en continu se renouvelant presque sans cesse, pour finir par dépasser les 50 épisodes, afin de garder un maximum les enfants devant la télé, et donc faire de l'audience, et du chiffre. Les dessins animés diffusés à l'époque ont été jugés trop violents par une politicienne dont vous avez déjà entendu le nom, Ségolène Royale (c'est pour ça que je ne voterai jamais pour le PS) alors que ces animes n'étaient pas du tout de cette catégorie (il n'y a qu'à comparer avec les animes d'aujourd'hui)
Vous pouvez voir ci-dessous des articles parlant de cet évènement:
http://www.taptoula.com/quand-segolene-royale-tacle-le-club-dorothee/
le dossier détaillé:
http://franck.stoss.perso.neuf.fr/Clubdo.htm
un autre:
http://www.actuabd.com/Quand-l-irreductible-Segolene-fustigeait-les-mangas



Les animes ne sont clairement pas des dessins animés, qui eux, sont créés pour les plus jeunes, en collaboration avec des psychologues et/ou des conseillers pour l’enfance.


"Difficile à comprendre, la censure prend de nombreuses formes
son application pour des mangas et des animes en France est/fut souvent liée
à des erreurs de diffusion des éditeurs ayant mal ciblé le public de ces produits culturels.[...]l'idéal est de ne pas censurer partiellement ou totalement (diffusion extrêmement limitée voire impossible)
une oeuvre mais d'identifier et de préciser les âges minimum recommandés pour le public de ces oeuvres...
toutefois sans censure partielle, les petits français n'auraient pas eu accès à de nombreuses séries désormais
cultes"

(SOURCE)


un autre sujet de forum, sur Ken le survivant principalement, et PHILIP OGOUZ (je n'ai pas d'avis tranché sur cette polémique).
ICI

　



　




Enfin, sachez que la censure est également appliquée au japon, mais pour des raisons variables:
ARTICLE ICI

Vous verrez donc que la censure revêt plusieurs aspects, qu'il est donc bon de peser le pour et le contre.









Note: heureusement que le livre de Ségolène royale n'est plus édité ni commercialisé, sinon, i swear, j'aurais acheté un carton entier de ces horreurs juste pour les brûler.

je me permets de faire un double post pour signaler que le débat n'aura pas lieu cette semaine, vu le faible taux de participation au sondage. Je vais donc vous proposer plusieurs semaines, et vous devrez répondre en disant la semaine où vous êtes dispos, ainsi que les jours.

-Semaine 1 (du 12 aout au 18)
--> dispo tous les soirs sauf le samedi soir)

-Semaine 2( du 19 au 25 aout)
--> dispo tous les soirs sauf samedi soir

-Semaine 3( du 26 au 29 aout - attention! ni vendredi, ni samedi, ni dimanche!)
--> dispo les jours spécifiés

je suis normalement disponible toutes les semaines , mais si tu a besoin d'organiser connecte toi skype la majorité des membre sont présent dans la conférence au long de la journée.
Cella t'aidera sans doute à avoir un réponse direct de chaque membre .

HUM... Oui... Je pense me connecter demain soir pour prévenir tout le monde.. Enfin,si j'y arrive ==_==

EDIT: le débat sur la censure a eu lieu le Samedi 15 Mars 2014 de 18h30 à 20h. Pour es personnes qui n'étaient pas présentes, sachez qu'une version enregistrée sera bientôt mise en ligne par le staff pour que chacun puisse en profiter!